电子合同是一项新兴 SaaS 服务，不同于以往 CRM、ERP 软件由本地化向 SaaS 化转型，电子合同直接变革高成本、不便捷的纸质合同。全新的领域也代表着全新的机会。以往的纸质合同有诸多不便，合同打印是一项巨大支出，中间邮寄一来一回繁琐且耗费时间，合同签署之后的管理也令人头疼。而电子合同将合同签署、保存、管理都放到云端，将合同签署变得更轻、更高效。
前景美好，过程仍然曲折，新事物从出现到被广泛接受是渐进的过程，尤其是合同文件涉及到法律关系，企业都会非常慎重。目前市场仍处在早期培育阶段，但是改变正在发生，市场对电子合同的接受度正大大提高。
首先，大量创新企业出现市场已发觉这个未被满足的需求;其次，资本开始关注。近两年，大量资本的涌入带动行业进入快车道;第三，市场客户认可在逐渐加强。像美团、海尔等大平台开始使用电子合同管理。随着安全性的提高，电子合同的渗透率正逐步提升。
电子合同是一个至少数十亿元乃至上百亿的市场。但目前来看，整个行业的渗透率还非常低，几大平台的营收合计仅在亿元级别。
此外，电子合同市场是个高毛利行业，主要投入在人力成本以及 IT 投入，未来随义务规模的扩大，利润空间将相当可观。
以下是国内前几位电子合同软件在安卓市场和 APP Store 的下载排行情况：
从 Apple Store 和安卓市场的下载数据看，云合同目前都是排在第一位。算的上是电子合同领域的领头羊。
个人用户：此类人群对合同签写比较谨慎，同时他们盼望获得一些常见的模板签署 ( 如房屋租凭合同，兼职劳务合同等 )
云合同：重点在互联网金融、保险、第三方支付、旅游、房地产、物流、B2B、B2C、HR 等企业及个人用户。
随着电子商务的迅猛发展，很多高度信息化的公司越来越倾向于更加快捷，方便的电子合同来提高签约效率，减少相关成本，电子合同签约形式由线下的面对面签署转为在线缔约;不过由于电子合同的门槛较低，很多企业也容易忽视电子合同的存在，所以了解的人并不多，下列是一些用户的使用场景。
电子合同行业解决方案：金融行业 电子数据保存风险大，难以自证：金融机构将合同的电子数据保存在本地，但没电子签名的电子合同很容易被删改，金融机构难以自证。
电子合同行业解决方案：B2B 电商 合同管理混乱：电商合同中有大量合同涉及大宗商品交易及供应链管理协议，涉及了企业核心商业机密。为保护企业机密，需要将合同保管在专门的存储室，派专人看管，但是由于合同量非常大，合同管理十分繁琐麻烦，而且也不便于企业日后的检索查询。
电子合同行业解决方案：旅业 签署繁琐：传统纸质合同签订过程十分繁琐，合同双方需要线下见面签署。如果在不同的城市，甚至于要通过快递的方式传递合同，旅行社将合同快递至游客，游客签订完成后再将合同快递回旅行社。
云合同， 是国内领先的第三方电子合同平台，国家电子合同平台，。紧密契合互联网 云 概念，致力于为用户更好的提供在线生成 -- 电子签署 -- 履行监管的合同一站式服务，倾力打造完整的合同生态链，当前，云合同已与政府部门、互联网金融行业、旅游业、电子商务行业、人力资源行业等多个行业标杆企业达成了战略合作。在不远的未来，云合同必将改变更多用户的传统签约习惯，引领一个更便捷高效、安全环保的电子合同签署——云合同时代。
法大大 目前主要为金融、保险、第三方支付、旅游、房地产、物流、B2B、B2C、HR 等企业及个人用户更好的提供电子合同、电子文件签署及存证服务，同时整合提供司法鉴定、网络仲裁和律师服务。
全国领先的第三方电子签名平台 , 解决互联网的可信电子签名问题 , 依托移动网络和云计算 , 通过电脑或手机就可以实现有法律上的约束力的电子签名或盖章
对于电子合同来说，目前渗透率还很低，决定用户是否使用该电子合同签约平台的主要有以下四方面因素：
从上表能够准确的看出，我们大家可以看出云合同较其他两个竞品，它的功能更齐全。其中，云合同对用户在签署过程中的验证方式更多样，保密性更高，更能有效地防止冒签情况的发生，这是可以说是云合同在电子合同产品方面最大的优势。在法律衍生服务方面，云合同具备律师代写和律师代写加急服务，满足了用户更深层次的需求，能够准确的看出云合同在法律服务方面的用心。
通过竞品分析对于云合同的启示有哪些呢?首先要完善法律衍生服务，为用户更好的提供更多的法律服务支持，同时思考怎么样为用户更好的提供更多的增值服务(如容量合同可添加附件)，使用户得到满足更多方面的需求。
从用户的角度，签署一份文件，往往自己签署自己的名字，进而选择文件签署方。但一份文件在大多数情况下要其他几个人的签署或者同时一份文件各自交给不同的人签署。选择签署方式：按顺序签署，每人单独签署，无序签署。多种签署方式满足了用户的多种签署情景。
法大大的手机端无法上传自己本地的文件和合同，必须到电脑端才能上传合同，同时上传过程步骤相当繁琐，同时在电脑端要将其存为模板，手机 app 才能用。整个签合同过程，使用者真实的体验想当不好。
e 签宝的签约合同的选择收件人账号从通讯录录入入口不明显，签署付费方选择签署付费方式。整一个流程某些地方的设置不够简单，同时签署时无法带上发送方的备注。
云合同电子合同的签名设置主要有两种方式：系统章和手写签名。界面清晰明了。
e 签宝的签名设置主要由三种方式：拍摄签名、手绘签名和模板印章。但拍摄签名尝试过多次都无法通过，拍摄到签名映射到手机并不清晰。
对比云合同、法大大与 e 签宝的产品结构，云合同的产品结构更简单，用户都能够直观找到操作切入点，所有基本操作都可以在 3 步以内完成。
云合同更致力于签署安全这个部分，还为用户更好的提供更多法律衍生服务(如律师代写，律师审查等)以及增值服务 ( 如容量 ) 。给予用户在安全方面更多的信任度。而 e 签宝更关注的是签署的情景以及文档的分类。法大大则不怎么关注用户的多种需求。
云合同将核心功能签署文件和我的文件放在页面的中上部分，突出核心需求，页面结构相对比较简单，用户能快速找到对应的功能。功能模块区分明确，交互逻辑相对清晰。
e 签宝的主页面是一个列表栏，将文件进行各种分类，但列表栏作为主页的设置，显得整个产品的交互设计十分不好，没有特出重点，是一个比较过时的设计，交互体验较差。
总体来看，以上 APP 的主色调与图标颜色一致。云合同采取蓝色为主色调，带给用户年轻，科技的感觉，提高用户兴奋度，让用户十分舒服 , 信息模块划分的更加清晰;法大大的 APP 整体风格为黑色和黄色 , 颜色低调神秘，显得界面设计简洁舒适;e 签宝和法大大的整体界面设计都很类似，e 签宝采取红色为主色调，给人一种热情的感觉，总的来说，云合同的视觉方面更加简洁，舒适。
云合同的盈利方式比较单一，大致上可以分为两个方面：法律衍生服务(如律师代写)，增值服务;法律衍生服务：
云合同提供律师代写，律师审查等法律相关服务，使用户得到满足更深层次的需求，价格非常便宜。
云合同提供套餐，功能，容量三个方面的增值服务，为用户更好的提供多方面的帮助，价格相对十分便宜。
法大大的价格相对较贵，由用户购买套餐，也即是购买发送文件次数。缺少多方面的增值服务，但法大大存在一些乱收费现象，一些本应该是基本功能的服务(如拍照上传，照片上传)也进行收费，同时法大大大部分的收费存在过贵现象，会造成用户反感。。
e 签宝的盈利与法大大类似，价格也很贵，也是用户购买套餐，即是购买发送文件次数，另外值得一提的是e签宝乱收费现象跟法大大差不多，且价格不一致，每个销售人员说的都不一样。
云合同抓住了纸质合同容易遗失、管理查阅不方便，异地入职签署手续多、耗时长、管理烦、费人力的痛点，打造了一个面向企业与个人的第三方在线签署电子合同服务平台，优化了电子合同签署步骤，提供必要的技术条件和权威的认证服务来保障在平台签署的电子合同合法有效，必须保障数据信息安全，无法被窃取。
打开云合同 App 可自动抓取上一次的登录信息，不需要用户每次都要进行登录操作。
新增每日签到机制，当连续签到 5 天，就可以获得一次文件发送次数，增加用户的粘性。
打造一个电子合同模板商店，参考 PPT 模板网站，用户可上传自己的电子合同模板供其他用户来下载修改。
- 上一篇: 做一个网站要多少钱（仅供参考）
- 下一篇: 嗨创免费Html5建站盖棺传统建站
